“Les fichiers Twitter” montrent le débat interne de l’entreprise sur la façon de gérer l’histoire de l’ordinateur portable de Hunter Biden

C’était censé être l’histoire d’Elon Musk sur Twitter vendredi soir – selon ses propres mots, “Que s’est-il passé lorsque Twitter a supprimé l’histoire de Hunter Biden.”

Musk a contacté l’ancien journaliste de Rolling Stone, Matt Taibbi, pour révéler ce qui est parfois considéré comme les “fichiers Twitter” dans un processus extrêmement lent. Taibbi a déclaré qu’il était basé sur des milliers de documents internes obtenus par des “sources” sur Twitter, qui semblent lui avoir été montrés avec la pleine bénédiction de Musk. Taibbi a déclaré qu’il devait accepter des conditions non spécifiées pour y accéder, ce qui donne l’impression que son histoire a été publiée via Twitter plutôt que sur son compte personnel Substack.

Lire Aussi :  La Rémunération des actionnaires n’est pas celle que l’on croit… | L'Économie hors la tour d'ivoire | Michaël Lainé

Taibbi a évoqué la décision de Twitter au plus fort de la campagne présidentielle de 2020 de supprimer les liens vers un rapport du New York Post sur le contenu de l’ordinateur portable de Hunter Biden, de publier des avertissements non sécurisés et de bloquer les messages directs. Les archives montrent que la décision a été prise par le groupe de confiance et de sécurité de l’entreprise, mais le PDG de l’époque, Jack Dorsey, n’a fait aucun commentaire. Les membres de l’équipe de communication privée de Twitter seraient intéressés par la réponse dans un e-mail de la société. Dorsey a ensuite déclaré que la décision était une erreur.

Lire Aussi :  le commissaire européen à l’Économie estime qu’elle devrait » baisser » dans la zone euro

Ce que Taibbi n’a pas indiqué, c’est tout effort du gouvernement pour obliger Twitter à agir, malgré les communications en cours avec les équipes de campagne Biden et Trump. En fait, un législateur démocrate – le représentant Mo Hanna – a demandé pourquoi le service de médias sociaux restreignait le streaming.

La réaction sur Twitter a été, sans surprise, partisane. Pour les conservateurs, Taibbi a montré une inclinaison vers la gauche dans les premiers rangs des meilleures entreprises technologiques de la Silicon Valley. Aux libéraux, Taibbi a montré tout sauf l’entreprise privée luttant pour répondre correctement aux nouvelles récentes selon lesquelles il n’est pas sûr que l’ingérence étrangère dans les élections américaines soit légale.

Lire Aussi :  voici les lignes de la version de série !

Taibbi a également indiqué à d’autres moments que la campagne Biden avait amené Twitter à supprimer du matériel, mais il n’a pas fourni le contexte selon lequel les tweets supprimés contenaient des photos des parties intimes de Hunter Biden. Cela fait partie d’un débat sur le premier amendement auquel Musk lui-même a participé.

Taibbi n’a pas non plus changé ses adresses e-mail personnelles, En violation de la propre politique de Twitter.

Le New York Post est une publication sœur de CNET, l’éditeur de ce rapport.



Source

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Articles Liés

Back to top button