Réchauffement climatique: l’objectif de 1,5°C est mort, alertent des scientifiques – 27/10/2022 à 18:48

“Il n’y a pas de trajectoire crédible pour atteindre seulement 1,5°C” de réchauffement climatique et il y a urgence à éclaircir le monde, ont prévenu plus d’un millier de scientifiques internationaux dans une lettre ouverte publiée jeudi par le Scientist Rebellion.

“Il n’est plus justifié de continuer à affirmer publiquement que l’objectif de 1,5°C est toujours viable, mais les politiciens, les scientifiques de premier plan et le mouvement écologiste y insistent”, dénonce le collectif. “En conséquence, l’industrie polluante et les décideurs politiques sont involontairement encouragés à s’opposer à une décarbonisation rapide.”

Le collectif Scientist Rebellion, dont les membres sont des représentants de 32 pays, mène des actions quotidiennes de désobéissance civile en Allemagne depuis la mi-octobre. Des militants vêtus symboliquement de blouses de laboratoire ont perturbé le Sommet mondial de la santé à Berlin, bloqué le siège de la Fondation Black Rock à Munich, ou encore saisi le musée Porsche à Wolfsburg.

Lire Aussi :  God of War Ragnarök, la fin d’une ère pour la série de jeux PlayStation ?

La lettre appelle “la communauté des scientifiques travaillant sur tous les aspects du changement climatique à faire une déclaration publique avant la COP27”, qui se tiendra du 6 au 18 novembre en Egypte, poursuit le texte.

Cette déclaration devrait “préciser qu’il est inévitable que nous manquions l’objectif de 1,5°C fixé par le GIEC (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat des Nations Unies, NDLR) en […] sa dernière estimation », dans le cadre de l’Accord de Paris, qui vise à limiter le réchauffement bien en dessous de +2°C par rapport à l’ère préindustrielle, de préférence à 1,5°C.

Lire Aussi :  L'extraction de lithium en Amérique du Sud, entre espoirs et désillusions

Deuxièmement, une telle déclaration doit “présenter un défi” pour rester bien en dessous de 2 ° C “en utilisant les hypothèses les plus conservatrices sur le potentiel des technologies à émissions négatives”, c’est-à-dire. séquestration des gaz à effet de serre “pour refléter l’incertitude scientifique sur la question et montrer au public l’ampleur de la réduction des émissions de carbone”.

Ces scientifiques exigent in fine que “les trois piliers de la politique climatique – atténuation, adaptation et compensation – soient efficaces”.

Lire Aussi :  La FED veut déjà discuter de la baisse du rythme de la hausse des taux !

Quant à la compensation, la lettre indique qu’en tant que demande, “les pays riches respectent leur promesse non encore tenue de 100 milliards de dollars par an pour aider les pays les plus pauvres à faire face au changement climatique”, un “point de départ minimum”.

Cette lettre ouverte a été signée par “plus de 1 000 universitaires de plus de 40 pays” représentant diverses disciplines (sciences physiques, économie, sciences sociales, etc.), dont “les auteurs du rapport du GIEC”, selon Scientist Rebellion, qui publie liste. .

bl/dep/kd/mpm

Source

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Articles Liés

Back to top button