Bleu de France et Marque.org
lancé en septembre une consultation citoyenne visant à rassembler vos suggestions quotidiennes d’économie d’énergie
. Vous êtes 81 760 à avoir partagé vos solutions, fait des suggestions et commenté ce que les autres pensaient. Au total, 418 599 votes ont été exprimés lors de la consultation et 22 idées principales ont été développées.
Quelles économies d’énergie vos propositions permettront-elles de réaliser ? Pour quelle période ? en collaboration avec Association des Shifters
, France Bleu vous propose une analyse détaillée. Voici la méthode que nous avons utilisée.
Pourquoi ce conseil et cette analyse ?
- Réduire la consommation d’énergie est un impératif
Augmentation généralisée du coût de la vie, risques de pénurie d’électricité ou de gaz, événements climatiques extrêmes : la question énergétique est au centre de nos préoccupations, bouleverse notre quotidien et nous pousse à imaginer de nouveaux modes de vie.
En France, en 2019 (l’année prise comme référence pour éviter les malentendus dus à la crise du Covid), la consommation d’énergie finale était de 1614 TWh
. L’État s’est fixé deux objectifs : le réduire de 15 % d’ici 2028 (236 TWh) et d’ici 2050 (850 TWh) de près de 50 %. Ces ambitions sont déclinées dans deux documents qui font office de « feuille de route de la France pour la transition énergétique » : Programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE)
et Stratégie Nationale Bas Carbone (SNBC)
.
Le Parlement doit voter sur de nouveaux objectifs énergétiques cet été. Les Loi de programmation énergétique et climatique (LPEC)
Il fixe notamment des objectifs de réduction de la consommation d’énergie finale et de renouvellement énergétique dans le secteur de la construction pour deux périodes consécutives de cinq ans. La Stratégie nationale bas carbone (3e édition) et le Programme énergétique pluriannuel (3e édition) seront également élaborés au second semestre 2023.
Dans ce contexte et après le succès de « Ma France 2022 », qui a réuni plus d’un million de participants la saison dernière, France Bleu et Marque.org
entamé une nouvelle phase de consultation des citoyens en septembre. Le premier se concentre sur la collecte de vos solutions d’économie d’énergie. Logement, éclairage public, fiscalité, emballage, transport… 1 mille 491 offres ont été faites en deux mois. La consultation gratuite sur nos sites Web a reçu 418 599 votes et a produit 22 bonnes idées.
Ces 22 propositions ont été soumises Association des Shifters
Kim les a notés sur deux critères : effet et faisabilité.
Télécharger
Sept d’entre eux ont finalement été présentés à un échantillon représentatif de la population française par l’Institut électoral d’Odoxa. Apparemment les trois quarts des répondants soutiennent les mesures de la consultation et ils se disent prêts à limiter leur consommation d’énergie.
Télécharger
Qui sont les Shifters ?
Les Plafonds
bénévoles de l’association créée en 2014 pour soutenir Projet de plafond
un groupe de réflexion spécialisé dans les échanges d’énergie dirigé par l’ancien journaliste Matthieu Auzanneau, spécialiste de l’huile
et présidé Jean-Marc Jankovicci,
Membre du Conseil suprême sur le climat.
L’association revendique au moins 9 000 membres, dont de nombreux ingénieurs qui partagent la vision de Project Shift : ils reconnaissent la réalité du changement climatique causé par nos émissions de gaz à effet de serre, ainsi que l’épuisement à court et moyen terme de nos énergies fossiles liées à ressources énergétiques.
Shifters est principalement financé par les frais d’adhésion, plutôt Les dons d’entreprises comme EDF, SNCF ou Bouygues
Quant au projet de plafond.
Comment ont-ils fonctionné ?
Pour évaluer les 22 propositions issues des consultations menées par France Bleu et Make.org, Shifters s’est appuyé sur les dernières données et recherches disponibles, notamment celles menées par le ministère de la Transition écologique, l’ADEME et le Projet Shift. une partie de son travail Un plan pour transformer l’économie française.
Pour chaque proposition, ils ont d’abord déterminé le périmètre de consommation d’énergie. Chaque proposition a ensuite été traduite en mesures concrètes et quantitatives selon des scénarios plus ou moins optimistes. Par example, “L’isolation des bâtiments et des maisons doit être encouragée pour économiser l’énergie« D’ici 2050, selon l’ampleur de la reconstruction, il faudra économiser annuellement de l’énergie de 87 à 145 TWh.
Les propositions ont ensuite été classées selon qu’elles étaient disponibles ou non peut être atteint à court terme (moins d’un an) ou à moyen et long terme (jusqu’en 2050).et en conséquence type de changement elles renvoient : aux gestes individuels, à la régulation ou aux changements structurels de l’économie. Les périmètres des différentes offres ont été déterminés en ne se chevauchant pas le plus possible afin d’ajouter des économies quantitatives et ainsi pouvoir calculer l’économie totale permise dans l’ensemble des 22 offres (cependant, ce nombre ne détermine que la taille de la commande et les possibilités le nombre d’estimations et d’offres doit être pris avec prudence compte tenu de l’interaction).
Aucun jugement n’est porté dans ce cas sur le bien-fondé des propositions, la nature des votes ou leur importance relative.
Télécharger
